01. Fotorelaterat

Objektiv för natur fotografering - Del. 2

2007-12-14 16:30 #0 av: KarolinaNowak

Att försöka hitta rätt objektiv för natur fotografering kan vara ett överväldigande beslut. Teleobjektiv finns i en oerhörd stor mängd med variationer i både storlekar och priser.

Det första man bör överväga är brännvidden.

300mm objektiv

300mm objektiv passar utmärkt för större djur, eller djur som tillåter närhet. I de flesta situationer kommer ett 300mm objektiv ge dig högre önskningar om en längre brännvidd. Hursomhelst, är ett 300mm objektiv billigare och ger dig ett tillräckligt avstånd att arbeta ifrån. Är du seriöst intresserad i ditt fotograferande, införskaffa dig ett ljuskänsligt objektiv, med LD eller ED glas, och undvik zoomar om din budget tillåter det. 300mm f/2,8 objektiv är ett utomordentligt bra val, men de är också dyra och tunga.

400mm objektiv

400mm objektiv tillför med ca 25 % mer förstoring än 300mm objektiv. Det ger dig längre avstånd att arbeta ifrån, vilket ger dig stora möjligheter att fotografera djur som är skygga och håller avstånd, som t ex fåglar och andra vilda djur.

500mm och 600mm objektiv

Ett objektiv med en brännvidd på 500mm förstorar en bild 10 gånger, 600mm förstorar ca 12 gånger om du arbetar med en 35mm kamera eller digital kamera med full storleks sensor. Förstoringen utökas 50 % med aktuella digital SLR, vilket betyder att du kan fotografera ca 100 meter bort för att fylla samma stora yta. Dessa objektiv är fantastiska, men är också väldigt dyra.

 

Objektivets största bländare

Bländaren har en viktig betydelse i ditt val av objektiv.

Vad är fördelen med en bändare på 2,8 över ett på 4,0? Svaret är att, det når två gånger så mycket ljus till din kameras sensor med en bländare på 2,8. Det innebär att objektiv med en bländare på 2,8 kan frysa action och rörelser som 4,0 inte klarar av. Det betyder också att 2,8 är ljusstarkare vilket är en fördel, eftersom du kan då fotografera i sämre ljusförhållanden (vilket kan behövas när du fotografera vilda djur som oftast befinner sig i täta skogar). Större bländare, som 2,8 ger dig också möjlighet att använda låga ISO-tal.

 

Varma Hälsningar
Karolina - Caballos De Karo

Anmäl
2008-03-13 19:10 #1 av: Ellsa

Jättebra artikel!

Anmäl
2008-09-10 20:19 #2 av: Klasselover

Super! :)

Anmäl
2008-09-11 12:07 #3 av: Saiop

Jättebra artikel!! Verkligen

Anmäl
2009-03-06 15:18 #4 av: Martin

Jag går i tankar om att köpa digitalkamera nu och då någon form av teleobjektiv också. Av ekonomiska skäl kommer det nog att bli en telezoom inledningsvis. Frågan är om man skall välja ett 70-300 för ca 5.500 eller om man skall välja ett 70-200 som är bättre, och som kan använda telekonverter. Objektivet går på ca 7.500 och konvertern på ca 2.500, men för ca dubbla priset som 70-300:an kan man då få ett 140-400 som jag tror skulle leverera bättre.

Det stora "problemet" för mig är att jag har inga tankar på att leva på mina foton, utan jag fotograferar för att det är roligt. och det är inte helt "gratis" att starta upp då, med uppgradering från kompakt till dslr-paket och flera objektiv. Att lägga 20.000-30.000 på sin hobby är ju inget som i sig är konstigt, det är det många som gör varje år. Men det är främst när allt skall ut på en gång, som det känns lite i lädret :o)

Får väl återkomma när jag bestämt mig för vad det blir för grejor jag köper.

De fasta telena som dessutom är ljusstarka skulle såklart vara jättekul att ha. Men det skall också vara dels praktiskt om man går omkring och inte sitter i gömsle. Och sedan skall det vara ekonomiskt lösbart.

Ett 300/2.8 (canons) som nämns i artikeln springer iväg på 50.000 kr och det kan jag nog säga rakt av - så dyra objektiv kommer jag nog aldrig att köpa. Man kan visserligen få ett Sigma för halva priset (nästan, strax över 26.000), men det är inte heller direkt gratis...

Om man vänder på det, kan man med dylika telen få rätt trevliga bilder. Fågelfotografen Lars-Olof på www.landgrens.se har ett par exempel på hökuggla som han fångat bra:

Exempel 1

Exempel 2

Exempel 3

Det finns såklart många andra bra exempel på bra foton, även med andra och billigare objektiv. Det är inte bara objektiven som gör bilden. Men det är ju också ofta så, att man får vad man betalar för.

mvh Martin
Medarbetare på Djurfoto.IFokus.se

Anmäl
2009-03-07 16:56 #5 av: Oriel

Bra artikel! :D

 

Anmäl
2015-02-06 09:39 #6 av: dragabol

underbart bra inlägg för mig, har ett 70-300 Nikkor och har funderat på antingen 150-500 eller 150-600 & nu ser jag att det täcker mina behov med 150-500, kostnaden är ju en faktor i det hela.

Anmäl
2015-02-06 11:02 #7 av: Taggeman

Ser att det är ett gammalt inlägg som kommer upp.

Det har kommit nyare kameror som klarar att visa bilder utan mycket brus upp till 3200iso eller mer så man behöver inte så ljusstarka objektiv då. En bild på en tofsmes tagen med iso 3200, bilden är klickbar.

Jag har nyligen köpt ett tamron 150-600m.m. är det inte fullformat så är det 225-900 m.m brännvidd som det är till ex. Nikon d5300 som jag är nöjd med. Blir mycket objektiv för pengarna ca 11k kr. Men det är tungt/osmidigt att släpa omkring i naturen med ca 2,5kg med kameran o det utan stativ.                http://tidningenfoto.se/test-av-tamron-sp-150-6005-63-di-vc-usd-en-riktig-superzoom/

http://www.fotosidan.se/cldoc/test-tamron-sp-150-600-5.htm

><> ><> ><> ><> ><> (^I^)><> ><> ><> <>< <><

Anmäl
2015-02-06 11:36 #8 av: Taggeman

Skoja till det med Tamron 150-600 med en makrobild som är  klickbar!

Mossan är tagen en 3-4m bort utan stativ. i motljus på eftermiddagen i dåligt ljus.

><> ><> ><> ><> ><> (^I^)><> ><> ><> <>< <><

Anmäl
2015-02-06 12:06 #9 av: Taggeman

Nypon fotade ca 12m bort med stativ.

><> ><> ><> ><> ><> (^I^)><> ><> ><> <>< <><

Anmäl
2015-02-06 12:17 #10 av: Taggeman

Huset är ca 150-200 meter bort med stativ man kan se kantskärpan hur den blir på skorstenen.  brännvidd 600 mm (900mm)

><> ><> ><> ><> ><> (^I^)><> ><> ><> <>< <><

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.