# För många fototävlingar? Author: Mari Tycker ni att det har blivit för många fototävlingar? ## Comment 1 Author: Mari Jag tycker att det har blivit lite för många fototävlingar. Vi funderar på att kanske starta en ända stor tävling som sträcker sig över någon vecka. De kommer vara nya sånn under hela året, som deltävlingar. Vinnarbilderna från de tävlingarna kommer sen under årets slut att kunna röstas på för att utse årets bild. vad tycker ni om den idén? ## Comment 2 Author: KickanW Jag röstade nej, för jag gillar tävlingar... Men det låter roligt med en lite seriösare tävling också, kanske med en riktig jury? En gång i månaden och så röstas sedan årets bild fram... Typ. ## Comment 3 Author: MariaG jag röstade nej, för jag gillar tävlingar. Men man kan ju ha månadens bild, och av dem röstar man fram årets bild. Sen kan man ha mindre tävlingar som veckans bild. ## Comment 4 Author: IdaL Jag håller bara med #1 ;) ## Comment 5 Author: SaraC Jag tycker inte att det är för mycket, det är ju roligt med tävlingar. Men det vore kul med en seriösare tävling utöver de som finns också. ## Comment 6 Author: Emelie-E Klart det är roligt med tävlingar, men när samma personer vinner om och om igen, så blir det inte så mycket till tävling. ## Comment 7 Author: SaraC #6 Är benägen att hålla med i det. Man kanske kan införa någon regel för hur många gånger en medlem kan vinna under till exempel ett år. ## Comment 8 Author: Metinia Både jag och nej. Tycker det är roligt med många, men det vore som #1 säger roligt med en enda stor i och för sig. Man kanske kan ha en som sträcker sig över ett år med fyra olika etapper (en för varje årstid), alltså en sådan tävling som finns på Hästfoto. ## Comment 9 Author: KickanW **#7:** I så fall hur många man kan delta i, annars försvinner ju idén med tävlingen lite- dvs att den bästa vinner. ## Comment 10 Author: Martin Jag röstade ja, det finns för många tävlingar. Eller rättare sagt, för många/för korta där jag inte alltid tycker att den bästa bilden vinner. Det är såklart delvis en smaksak vilken som är bäst, men ibland känns det lite som att motivet får avgöra - och inte det bästa fototekniskt/kreativa osv. Det finns inget självändamål i att det alltid skall vara den svårast tekniska osv som vinner, men jag tycker att det ibland skall löna sig när det tydligt syns i bilden att det tänkts till och lagts lite arbete bakom. Det är inte alltid det gör det, även om många bidrag och även såklart vinnare är bra. För att sporra till detta kan jag tänka mig att ställa upp med DVD-skivan "Fotografera med Digital Systemkamera" som förstapris i en tävling. Sen vet jag förvisso inte om det skall vara priset i en "seriösare" tävling då det kan gissas att den kommer att vinnas av någon som har skaplig koll på sin kamera, och DVDn kanske kommer mer till sin rätt hos någon som inte riktigt har full koll än. Samtidigt är det en bra DVD även för de som lärt sig sin kamera ganska bra. Vi återkommer med i vilken tävling den blir pris. [Läs mer om DVDn här.](http://fotoautomat.se/j15/fotografera-med-digital-systemkamera.html) ## Comment 11 Author: SaraC #9 Ja, men det är ju samtidigt tråkigt om de är ett litet antal som turas om att vinna hela tiden. När jag själv hållt i tävlingar har jag vid valet av vinnare ibland sållat bort kandidater just för att de nyss vunnit i någon annan tävling. ## Comment 12 Author: KickanW **#11:** Precis, jag korrigerade din idé lite bara. Jag menar att man i så fall bara ska låta folk vara med i ett visst antal tävlingar, inte låta folk vinna ett visst antal tävlingar. För annars är det ju dumt om man inte vinner trots att man är bäst. Är du med? ## Comment 13 Author: IdaL #12 dår hade de varit bra med olika deltävlingar så "kvalar" man in till en större tävling osv. ## Comment 14 Author: SaraC #12 Ja, det går ju med båda alternativ ![Glad](http://djurfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 15 Author: Bim Jag svarade nej :) Jag gillar också tävlingar!