# manuellt eller auto Author: [Borttaget] Som rubriken säger. Fotar ni manuellt eller med auto inställningar? Motivera gärna. ps. om ni fotar i nån annan inställning tex S, A lr P skriv gärna det. Ni kan bestämma sj vilken kategori ni vill sätta den i. ## Comment 1 Author: SwedenZoo Jag fotar med Auto med vanligt objektiv, men manuellt med mitt stora. Den har inte ens auto. ## Comment 2 Author: IdaL _Jag tog bort dina 2 andra inlägg så att du vet!_ Jag fotar alltid manuellt numera innan använde jag sportläget men fotar manuellt nu. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 tack ;P datorn laggade sen la internet av så jag kunde inte göra nåt. håller på att lära mej fota manuellt men hinner inte riktigt med när det är action bilder. men hur lär man sig vilka inställningar i vilket ljus man ska ha? e de bäst att börja med halv manuell lr att gå direkt på M? ## Comment 4 Author: SwedenZoo Det är bara att testa sig fram. Så har jag lärt mig ialla fall. Vad har du för Kamera, Objektiv och blixt? ## Comment 5 Author: [Borttaget] Nikon D50, Sigma DG 28-300mm, inbyggd. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Kom gärna med lite tips också ;) ## Comment 7 Author: Cessy Det viktiga är eg. inte om man fotar manuellt eller på auto, utan det viktiga är att man förstår (har kunskaperna) för att förstå vad man måste ändra på för att nå mer dithän med sin bild om man är missnöjd med den. Jag fotar ibland manuellt, ibland halvmanuellt o ibland på auto. Beror helt enkelt på situationen o om jag vet att dessa lägenen klarar kameran själv o avgöra precis lika bra eller oftare bättre än vad jag själv kan att avgöra vad som behövs.  Sedan är det ju också så att med kunskapen följer också att man vet när man t.ex måste ändra skärpedjupet, ta bort blixten o.s.v. Så jag tycker eg. inte det är speciellt intressant om någon fotat manuellt, halvmanuellt eller på autoläget utan det som är intressant är att personen kunnat göra de avvägningar som krävs för att få bilden dithän hon/han ville. ## Comment 8 Author: Mellliie Använder P, S o A till nästan allting nuförtiden. ## Comment 9 Author: Jojsan Jag fotar mest i S och A om jag inte har särskilt mycket tid att ändra inställningar, men om jag har gott om tid och t.ex. fotar blommor så använder jag oftast manuellt. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Ni som fotar manuellt, kan ni berätta vad det innebär och hur man gör mm ? : P ## Comment 11 Author: Martin Kan bara helt instämma med #7. Det handlar om att välja en teknik man behärskar, och som man får ett bra resultat med. Och för att kunna göra det måste man veta vad och hur de olika sakerna påverkas. Jag är själv inte så duktig att jag bemästrar alla situationer med M, utan får använda P (som jag oftare använder än A de gånger jag inte fotograferar manuellt). Sen så passar ju bländarautomatik bäst ibland, och ibland tidsautomatik. #10 Att fotografera manuellt (ja, allt man gör själv är ju egentligen manuellt) så som det åsyftas i denna diskussionstråden är vilket läge man ställer på kameran. Det är inte alla kameror som ger möjlighet att fotografera manuellt, men systemkameror och en hel del kompaktkameror gör det. Då är det upp till fotografen att bestämma "allt" (vitbalans, iso, fokuspunkter, slutartid, bländare mm). ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag håller också fullkomligt med #7 var bara nyfiken och hoppades kunna få lite tips i framtiden ;) ## Comment 13 Author: Cessy #10 En gång i tiden när jag hade min första systemkamera o höll på att bli vansinnig på att jag inte begrep vad siffrorna på ratten var bra för (på min första kamera var det "tiderna" som stod på ratten eller 3 eller 4 autoprogram o så en blixtsymbol. Bländartalet styrde du genom att skruva på en ring på objektivet o så ställde man ISO (hette ASA då) talet själv) ville ju fatta vad allt det där stod för o hur man använde det, så jag gick en grundläggande fotokurs o lånade lite fotoböcker på biblioteket för att lära mig grunderna. Sedan gick jag också grundläggande i mörkrumsteknik för att framkalla filmen o bilder, men mina kunskaper är inte speciellt avancerade på något sätt. Då fanns ju inte internet men mitt råd är att du söker på nätet eller går till biblioteket o lånar någon bok, för att få lite baskunskaper om tider, vitbalans, ISO, bländartal m.m. Det är allt för stort för att sammanfattas i ett inlägg, men genom att läsa lite om det så kan man successivt lära sig lite mer om det. Mina kunskaper är mycket basic o det finns många härinne som har mycket djupare o helt andra tekniska kunskaper än vad jag har o vill man gå vidare från baskunskaperna så kan man ju göra det för där finns oändliga kunskaper att lära sig, men för mig räcker det med baskunskaperna så att jag åtminstone begriper varför en bild blev som den blev o att jag kan bedömma olika situationer lite för att se när jag måste ta kommandot o när jag bör låta kameran göra jobbet o när jag fotar halvmanuellt t.ex. då jag fotar mina smycken, så gör jag det utefrån ett bestämt önskat skärpedjup o sedan ställer jag även exp.kompositionen (vitbalansen) o jobbar med stativ o så blaskar jag på ett antal bilder för att få den bild som bäst återger hur smycket ser ut IRL. När jag fotar annat kan jag i många fall välja någon form av helauto som halvauto o där får motivet o situationen helt enkelt bestämma vad som är det viktigaste. I slutändan är det ju ändå resultatet d.v.s. bilden som är det viktigaste d.v.s. om jag gillar den eller inte gillar den o om den är tagen helt manuellt, halvmanuellt eller på helauto spelar ingen roll. den kan ju dessutom också vara resultatet av gedigit bildredigeringsarbete, så det jag ser är ju vad som för mig som betraktare betyder något. Ett sätt o lära sig är att ge sig ut o testa kameran i olika ljussituationer. Jag har t.ex kollat hur kameran klara o fota vårt lilla springvatten o bilden bifogad är tagen mitt på dagen i skugga. (Helt ointressant bild men det den lär mig något om hur kamerans autoprogram tänker)  Då slår inte blixten till o slutartiden blir lite längre. Fotar jag däremot senare framåt kvällen så går blixten igång o därmed blir slutartiden kortare o då blir springvattnet istället som frusna vattendroppar. Olika ljus har också olika inverkan på färgerna i bilden o ja kort sagt - att läsa eller gå någon kurs är en väg att gå o att fota o experimentera med olika ljus o inställningar är en annan väg att gå. Lycka till ## Comment 14 Author: [Borttaget] Tack för svaren, men jag fotar travhästar i rörelse. Då verkar det krångligt att fota manuellt. Jag är amatörfotograf på högsta nivå och jag har inte tänkt å mediagymnasium eller något, uan jag fotograferar bara för jag tycker det är roligt. Men jag lyckas nästan aldrig få en bild på hästen där bakbenen inte är suddiga. Då fick jag höra av en tjej som fotat länge att man måste typ fota manuellt. Jag visste inte ens att man gjorde det och hon visste inte hur man gjorde.. Haha, så var det med det. Så jag undrar om någon skulle vara snäll och berätta grunden till manuell fotografering :D ## Comment 15 Author: Martin #14 Grunden för manuell fotografering har egentligen nämnts redan, och Cessy har i #13 gjort många bra paralleller. T.ex. att ge sig ut och fotografera med olika program, olika inställningar osv i olika ljus för att se vad som händer med bilden. Kommer man inte ihåg inställningarna, finns det oftast program till kameran där man kan se vilka inställningar man hade. Valde man auto, kan man även se vad kameran själv valde för inställningar. Sen kan man inte bara fotografera och titta och tänka "jaha, blev det så". Om vi skall ta din fotografering som ett ex (#14), och ditt problem med att hästens bakben blir suddiga. Nu vet jag inte riktigt vad du menar med suddiga, dvs blir de oskarpa eller om de blir som att den rör sig (rörelseoskärpa). Din kamera har ingen aning om att något på bilden rör sig, att något på bilden är en häst och att något är en kusk. Alltså, om du fotograferar på auto tar den en bild och tar inställningar som den tycker verkar bra med tanke på ljus mm. Du vill kanske egentligen ha en kortare exponering för att få hela hästen skarp (utan rörelseoskärpa), eller så vill du ha ett annat skärpedjup (bländartal) för att få skärpa i hela hästen (om den t.ex. kommer mot dig och du har ett för kort skärpedjup får du bara skärpa på en del av hästen). Ett tips är att börja fotografera lite motiv som inte rör sig - det är enklare att hinna med att sätta inställningarna då. Kanske testa olika program på kameran (sportläget vet jag att många använder för att fotografera djur i rörelse, då det är inställt på att ha korta slutartider), och sedan titta på bilderna i datorn (och även då vilka inställningar som använts). Sedan kan man testa att köra manuellt, och utgå från de värden kameran valde i t.ex. sportläget - men modifiera för att se om det blir bättre eller sämre utifrån sina egna behov. ## Comment 16 Author: Cessy #14 åh jag menade inte så avancerat som mediagymnasium, utan mer basicnivå o det marnyman o jag har försökt beskriva är en väg att gå. Man fotar i olika situationer tittat på slutartider o bländartal o i början behöver man en liten anteckningsbok för att skriva upp vilka tal kameran väljer i olika situationer o så tittar på bilden i datorn sedan o analyserar vad som händer. Oavsett vilken nivå man fotar på så behöver man lära sig o förstå vad som händer när kameran väljer olika variabler o tar jag en provbild i autoläget i en given situation o ser att hoppsan - valde kameran den slutartiden i denna situationen ja då kan jag inte använda det programmet för då får jag rörelseoskärpa utan får använda något annat program som gör att jag kan gå in o påverka tiderna så att de blir kortare.(TV) Blev skärpedjupet för kort eller för långt ja då går jag kanske in i ett program för att kunna påverka det.(AV) o blir jag ändå inte nöjd så får jag kanske gå helt manuellt (M)där jag mäter ljuset i en given situation o sedan väljer både tid o bländare helt själv. Sedan för att krångla till det kan du ju också välja autofokusmetod i de flesta kameror o det har också sin betydelse som man lär sig efter fotat, skrivet upp o tittat på bilderna. Så småningom säger ju siffrorna man får fram vid en exponering på auto en vilka variabler man måste ändra på redan då man tittar snabbt på bilden bak på kameran o det är det jag menar med att man lär sig att förstå hur kameran agerar i olika specifika situationer o det som alltid spelar absolut mest roll är hur ljuset är i en given situation o det där krävs ett antal foton i olika ljussituationer innan man börjar greppa det här. Jag älskar min lilla Canon Powershot G10 o anser att den är så duktig på att fastställa ljussituationer o rörelser. Den är också enorm på att klara av när den behöver ta till upplättningsblixt o detta ser jag ju bara i autoläget - hur den tänker o vad den använder. (Däremot låter jag den inte bestämma ISO-talet åt mig, för över 200 ISO blir bilderna allt för brusiga, så oftast fotar jag på 100 eller 200 ISO) Jag är fascinerad av hur väl den läser situationer o därför låter jag den ofta sköta det o så ägnar jag mig mer åt att komponera bilden helt enkelt, men skulle resultatet bli lite fel så har jag ändå de grundkunskaperna för att kunna avgöra vad som inte blev bra o hur jag behöver agera för att få bilden mer som jag vill. Därför behöver man grundkunskaperna men inte för att hela tiden stoltsera med att jag fotar manuellt eller halvmanuellt, utan för att kunna bedömma o påverka sina bilder i den riktningen man vill påverka den åt helt enkelt. ## Comment 17 Author: SaraLindh Kör oftast auto. Bror på vad jag fotar också ;') ## Comment 18 Author: [Borttaget] Kan bifoga en bild på vad jag menar med suddiga bakben ;) Men på den här bilden är alla ben utom ett oskarpt. Vissa bilder blir bra och andra inte ;) Beror på ponnyns hastighet ;P ## Comment 19 Author: Cessy #18 Har tyvärr inget program som gör att jag kan läsa datan på dina bilder, så jag har inga utgångsvärden att utgå från (vad kameran använde för tid o bländartal då du fotade bilden) Rent generellt så är det så att du behöver en kortare tid för att "frysa rörelsen" så att det blir skärpa på alla benen, men då jag inte har några utgångsvärden så kan jag inte säga mer än så - tyvärr. Sedan understryker ju den mycket lilla oskärpan på hästens ben rörelsen i bilden, så frågan är ju vad du eftersträvar. Tycker i alla fall att din bild är väldigt bra o välkomponerad. ## Comment 20 Author: Kristall Ställer in allt manuellt (ibland auto på WB om ljuset ändrar mycket utomhus) och fokuserar även manuellt. ## Comment 21 Author: Martin Helt rätt, här beror det på ponnyns hastighet att den blir lite suddig, sk rörelseoskärpa. Om du inte vill ha det måste du ha en snabbare slutartid. Det innebär kanske också att du måste gå upp i iso eller ändra bländare, för att kameran behöver ändå lika mycket ljus för att få samma exponering, för annars riskerar den att bli för mörk. ## Comment 22 Author: HellviHumle Jag använder oftast A,T eller manuellt. Mitt gamla Makroobjektiv är manuellt så då ställer jag in en bländare som passar och sedan kör jag på A. Om bilden inte blir exponerad som jag vill så går jag över till manuellt och ändrar tid eller bländare så bilden blir exponerad som jag vill. Det känns inte som att manuellt är något bekymmer för mig då jag i min ungdom mplåtade allt manuellt. Man fick lära sig grunderna då. HH ## Comment 23 Author: Dorkiis jag kör mest på A och S, annars manuellt.