# Vilket tycker ni har högst status?
Author: Metinia

Har hört att en del resonerar väldigt olika, så nu vill jag höra hur ni resonerar. Vilket tycker ni har högst "status", amatörfotograf eller hobbyfotograf?

Motivera era svar!

## Comment 1
Author: Zvintos

För mig så har amatörfotograf högst "status".  
  
Hobbyfotograf är för mig någon som fotograferar helt och hållet för att det är kul, inga direkta ambitioner på att ex försörja sig som fotograf.  
Amatörfotograf är däremot någon som har som ambition att en dag jobba som fotograf/inom fotografi.  
Det är då i alla fall min spontana tanke när det gäller dessa två olika benämningar.

## Comment 2
Author: Mari

Den som har högst status för mig är den som i mina ögon tar bäst bilder.  
En fotograf som kallar sig hobbyfotograf men tar underbara bilder tycker jag automatiskt får högre status om nu en som kallar sig amatörfotograf som tar sämre.  
  
Ska man jämföra orden så tycker jag hobbyfotograf låter mer seriöst och får där igenom högre status. En amatör tycker jag bara låter riktigt dåligt, amatör har sedan jag varit liten lite av ett skällsord för att man inte är tillräckligt bra.

## Comment 3
Author: KickanW

Jag tycker att hobbyfotograf och amatörfotograf är två olika ord för samma sak... Så för mig är det ingen skillnad.

## Comment 4
Author: SwedenZoo

En hobbyfotograf är en sådan som fotograferar på fritiden.

En amatörfotograf är en sådan som inte har någon speciell utbildning eller inte är så duktig ännu.

Alltså kan hobbyfotografen vara jätte duktig, fast han bara utövar sina fotokunskaper som hobby , alltså inte jobbar som fotograf.

Orden kan  som #3 säger vara en och samma sak, men inte alltid, därför var det svårt att avgöra, men jag valde Hobbyfotografen.

## Comment 5
Author: Deklol

Varför inte bara fotograf? Att "vara fotograf" innebär inte att man måste jobba med foto, utan snarare att man har tagit en bild.  
  
Både amatörfotograf och hobbyfotograf har "sämre status" än "fotograf".![Flört](http://djurfoto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 6
Author: pigelina

jag har inte riktigt fattat skillnaden, någon som kan berätta?:P

## Comment 7
Author: SwedenZoo

#6 Jag resonerar som i inlägg #4

## Comment 8
Author: KickanW

**Amatör** är motsatsen till professionell.  
Att vara professionell innebär att man har en riktig utbildning för det man gör. "Att anlita ett proffs" är ju att anlita någon som har utbildning, är anställd någonstans osv.

**Hobby** innebär att man inte jobbar med det utan gör det "för roligt". Då är man alltså oftast inte anställd någonstans och har oftast heller ingen riktig utbildning.

Så för mig är det samma sak.

## Comment 9
Author: Mari

Men om man har utbildning men inte tycker sig vara så bra så man vill kalla sig för profissionell, vad kallar man sig för då?

## Comment 10
Author: SwedenZoo

#8 Man kan väl fota som Hobby fast man har en utbildning? Man behöver väl inte alltid arbeta/tjäna på sina bilder om man har en utbildning. Då är det väl inte samma sak?