# En alldeles för mörk valp... Author: Belethien ...har jag hemma nu och jag behöver tips på hur man fotar dem allra bäst när det är vinter! Jag har två sobeldamer hemma och det funkar kanon med dem, där kan man behålla bakgrunden utan att det blir för ljust/mörkt. Men den trefärgade killen gör mig tokig! Han blir för mörk, inte tillräckligt mörk (blir gärna grå/brun om kameran får säga sitt), miljön för överexponerad utan detaljer etc. Hur gör ni med mörka vovvar? Jag är mycket tacksam för alla tips och råd!! :) ## Comment 1 Author: Belethien Jämförande bild på en av sobeldamerna ## Comment 2 Author: dermot Jag måste ha rättså högt ISO till min tjej,(om jag inte tänker fel nu..)  kanske du kan pröva det? Risken är väl att det vita på honom blir utfrätt. Tycker faktiskt de blev väldigt fina bilder! :) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Som hästsportfotograf till yrket kan jag bara säga att vissa färger är svårare än andra. På hästar föredrar jag fux dvs. typ/cirka sobelfärgade djur alla dar i veckan. De funkar inomhus och de funkar utomhus. Svart och vissa nyanser av brunt är ofta svåra att fånga i det ljus man erbjuds om det så handlar om strålkastarbelysning inomhus eller dagsljus utomhus när det inte är strålande sol och högsommar. Vet inte vad du har för kamera men om du har en systemkamera så experimentera med de ljusa hundarna i autoinställning på kameran och se vad den säger och utgå sedan från det och fortsätt experimentera dig fram i manuellt läge på kameran och fota den mörka hunden. ## Comment 4 Author: soren-p Jag har själv en trefärgad hund (berner) och förstår precis vad du menar. Det blir ju stort omfång i bilden från svart till vit päls. Man vill ju se struktur både i det svarta och det vita. Det som fungerar bäst för mig är att exponera så att det nästan fräter ur (jag kan tom tillåta små områden med utfrätta partier som jag sedan justerar ner i redigeringsprogram/Lightroom). Sedan justerar jag de mörka partierna i Lightroom (så att jag ser lagom med struktur i den svarta pälsen). Jag fotar i RAW. ## Comment 5 Author: Belethien #2 Jag har kört hög ISO och min kamera blir tyvärr superbrusig på utomhusbilder trots att jag har bruskompensation på. :( Här är en av de första bilderna jag tog på honom utomhus och ja.. inte supernöjd. :/ Där var jag tvungen att minska färgerna också för de blev alldeles för intensiva när jag ville göra honom svart... Din bild var superfin däremot, kan det vara för att det är labrador? För mig blir hans päls att skifta i brun-rött om jag behåller mycket färg och det är inte så attraktivt för rasen. Din är ju även i mjukt, fint ljus, kan vara det som gör den så bra? ## Comment 6 Author: Belethien #3 Tack! Jag får prova ditt tips! Jag är inte superduktig med själva inställningarna så det jag inte lyckas med på plats har jag alltid lyckats redigera bort. Men det funkar inte med denna kille!! :o Så nu måste jag alltså bli duktig på att fota, vilken utmaning ;) Jag har för övrigt en nikon D70s, inte den mest pedagogiska kameran om jag ska jämföra med mina vänners lite nyare versioner.. Jag är för övrigt glad att jag inte är ensam om problemen! Sobeldamerna är superlätta i jämförelse, lösningen är kanske att aldrig köpa något annat än fux/sobel/rött så slipper man problemen? ;) ## Comment 7 Author: Belethien #3 Jag har undvikit RAW just för att jag "bara" får 1000 bilder på mitt minneskort och det kan vara lite för lite ibland, men jag är nog illa tvungen. Blir att köpa ett ännu större minneskort till nästa gång då! :)  Men om du överexponerar - hur löser du det senare i Lightroom? Jag har tyckt att överexponering begränsar programmet för jag har inte hittat ett sätt att kompensera för det utan att det blir konstiga fläckar med gult i bilden. Om du förstår vad jag menar? ## Comment 8 Author: dermot #5 Aah... Ja, jag är ingen expert, men du har fått bra råd från de andra :) Tack, ja hon är en blandning med labrador (jakt o sällskap), tysk jaktterrier och lancashire heeler, vet inte om det har med att göra. Nu är denna iof fotad inomhus, men jag har själv inte fotat så mycket utomhus, så kan inte säga så mycket om det tyvärr. ## Comment 9 Author: soren-p #7 Jag drar ner högdagrarna med reglaget "Återställning", men man får ju inte ha överexponerat för mycket. Man har mycket större utrymme för redigering (vitbalans, exponering, rädda utfrätta områden, etc) med RAW jämfört med jpg, så kan du tänka dig att redigera så rekommenderar jag RAW. Om du inte vill använda RAW kan du testa [Active D-lighting](http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131675) för den här typen av bilder med stort dynamiskt omfång (om det finns på D70s). Lycka till! ## Comment 10 Author: Belethien Ok tack!! Jag ska börja med RAW och göra som du säger! Det verkar som att D70:n inte har Active D-lighting tyvärr, jag får kämpa i motvind. Skruttkamera :P