Annons:
Etikettfotoutrustning
Läst 506 ggr
rahl
11/18/14, 8:17 PM

Råd om inköp av canona 70-200 F4 F usm

Jag äger
Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS STM och jag kan låna från min man
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM
Jag fotar mest hundar i rörelse så min fråga är - vinner jag något på att köpa canon 70-200 F4? Jag har inte råd med canons 70-200 2.8 och jag har haft en sigma 2.8 men var inte nöjd - långsamt autofokus…. Det mest att jag redan saknar lite 250-300 när jag använder mitt 55-250 mot makens och sen att det mesta fotar jag hundar på avstånd. Vad tror ni? Tack för alla råd!

Annons:
Moalinn
11/21/14, 9:17 PM
#1

Nyfiken på varför du behöver ett 70-200 när du har ett som går längre än så? Är det ett 70-300 du tänker på?

Sajtvärd för Naturfoto & Musik
Medarbetare på Djurfoto

Martin
11/22/14, 11:43 AM
#2

Som jag uppfattar det är ts ute efter ljusstarkare objektiv än det hon har och 70-200 objektiven är ganska populära, inte minst med de lljusstarkare även om de går iväg lite i pris.

Det du tappar är lite i brännvidd (sätt dina objektiv på 200 mm så ser du vad du har att spela med och om du anser att den brännvidden räcker).

I ljusstyrkan vet jag inte exakt vad 70-300 ligger på vid 200 men visst bör du tjäna lite på det.

Det finns ju även andra märken som är populära och bra än just Canons, oftast något billigare.

Har tyvärr ingen erfarenhet av något 70-200 objektiv så kan inte hjälpa dig mer än med ovanstående generella tankar.

mvh Martin

Moalinn
11/22/14, 12:58 PM
#3

Det är ju inte mycket skillnad på 4-5,6 och enbart 4. Då tycker jag att man hellre kan spara ihop till ett ännu mer ljusstarkt.

Sajtvärd för Naturfoto & Musik
Medarbetare på Djurfoto

rahl
11/24/14, 10:14 PM
#4

Ja det ljuset jag är mest ute efter och nej tror inte heller att jag vinner mycket på 4-5.6 och 4. köpte 50 mm 1.4 idag ska testa ute - hemma tycker jag att den är soft på 1.4 hemma (har 50 mm 1.8 och den är mycket bättre) så ljus tele får vänta. hade sigma som sagt men den var inte snabb

Upp till toppen
Annons: