Vill också gärna veta =) Har nämligen funderingar på att köpa ett jag med.

Putt, ingen som har något att säga?

Har inte provat det, men har däremot ett AF nikkor 50mm f/1.8 D. jag är jättenöjd med det objektivet, kan knappt använda mina gamla längre  En helt annan kvalité, jag blir aldrig besviken på det objektivet. Skickar med en hundbild

#3 De var ju jättebra sjärpa och ljus i bilden:D
Vet du om det funkar till ridsport?:D

#4 Har aldrig fotat ridsport, och vet inte hur det funkar i ridhus heller (beror väl på ridhuset iofs) men jag brukar ha det mycket till att fota hundarna inomhus (vilket inte går alls med mina andra objektiv). För det mesta går det jättebra, men ibland får jag använda blixt också. Så jag vet faktiskt inte hur det skulle fungera vid ridsport/ridhus.

Att det är en fast brännvidd är ju lite en nackdel, men det har jag knappt märkt av. Det beror väl på vad man ska ha det till, men jag har lärt mig att använda fötterna istället

Skickar med en bild som är fotad inomhus, utan blixt.

(kan ju tillägga att objektivet är som skarpast vid f/4 (har jag för mig) så jag har den typ alltid inställt på det.)

#5 Jättefin bild och jättesöt hund:D
Det går säkert att ta i ett ridhus om man står på banan så man kan använda sina fötter och ta sig närmare:)

Jag har samma objektiv som Moa. Fotar med det varje dag, I love it! En nackdel är att AF objektivet inte har Autofokus men min D60 men det du kollat på har det. Jag kommer dock uppgradera till ett nyare kamerahus snart då kommer autofokusen funka =)

Fotograferade med det för två timmar sedan, Fick väldigt fina hästbilder på min shettis i rörelse. Men man måste dock stå ganska nära då objektivet har samma avstånd till objektet som du har med ditt egna öga.

#7 Hihi, jag tror du sa nästan samma sak på foto.ifokus:P
Okej, men då får jag väl fråga på klubben om jag får stå på banan då;)