Det beror väl på hur man säljer bilden. Om man säljer fullständiga rättigheter måste man ju be om lov, om man däremot bara säljer rätten att använda bilden finns det ju ingen anledning… Då är det ju fortfarande fotografens bild, och då får man göra precis vad man vill med den.

Håller med KickanW.

Dock om jag är på uppdrag av en kund så brukar jag fråga om det är ok om jag lägger upp bilderna lite här och där och kanske även i marknadsföring. Kommer att börja använda mig utav ett litet kontrakt eller avtal där kunden skriver på att det är ok att jag använder bilderna, har tänkt göra så iaf så inga missförstånd uppkommer

#2 Det är just det jag blir lite orolig över, även om det är mina rättigheter(om inte de sålts som #1 säger) så finns ju risken att de inte är okej för kunden - som sprider ett dåligt rykte och så var det med  dem kunderna…

Jobbig balansgång det där!

#3 Det är nog alltid bäst att fråga om det är ok ändå om man vill vara vän med kunden.

Det allra enklaste är inte att fråga kunden.

Det är att klargöra i avtalet vad som gäller, vilken form av köp kunden gör.

Den enda gången jag sålt bilder, till www.sweden.se så köpte de bilderna med rätt att använda dem som de ville (se bilderna på Flickr: Bild 1 "Parkernas Stad", Bild 2 "Öresundsbron") under 3 år.

Samtidigt var det inte exklusiv rätt, dvs jag hade rätt att sälja bilderna vidare till andra, samt att använda dem som jag ville.

#5 Sant, där ska ju allt det viktiga finnas nedskrivet. Muntliga avtal är jag inte mycket för, lätt att glömma och ord mot ord.

Men ska man då bara informera om vad kunden köper - och inte vad man själv tänker/kan använda bilderna till?

Så svårt det här, jag vill ju gärna få allt rätt från början så det inte blir några problem sen…

Jag är inne på marnymans tanke. Jag tycker inte att man ska behöva oroa sig för vad kunden ska säga till andra, det kan h*n ju göra ändå… Oförtjänat dåligt rykte kan man ju få av precis vad som helst.

Om avtalet säger att du får publicera bilden (vilket det gör om du bara säljer rättigheterna att använda den till bilden) tycker jag faktiskt att man ska skita i vad kunde säger eller tycker. Man kan ju inte gå runt och vara orolig för att kunden ska sprida dåligt rykte om en… Även om man följer alla regler?

#8 Sant, så länge man äger bilden så är det ju upp till en själv… Men samtidigt blir man lite fundersam. Får se till att skriva ett ordentligt avtal!

Om det är människor med i bilden - blir det annorlunda för er då? Uppskattar kunden att bilden på en själv hamnar lite här och där utan dennes godkännande? DET känns lite tveksamt.

Ja, det blir annorlunda då - lite beroende på vilken typ av bild det är.

Är bilden tänkt att användas i reklamsammanhang måste alla identifierbara personer på bilden ha lämnat sitt godkännande. De flesta som köper reklambilder lägger i sitt kontrakt med fotografen detta ansvaret på fotografen.

Visar fotot en person i en situation som innebär att personen framställes i dålig dager eller motsvarande är det ett brott mot brottsbalken.

#9 Jo, reklam har ju sina speciella krav. Men som en vanlig bild på nätet, i något galleri, postat i ett forum osv? Jag känner att om jag blir fotograferad så vill jag inte springa på den någonstans senare utan att jag vet om att den finns där, så skulle jag bli redigt förbannad. Å andra sidan är det jag, andra kanske är helt ok med det? Och risken kanske inte är så himla stor att man faktiskt hittar en bild på sig själv..

Jag ska skriva ett ordentligt avtal som täcker de flesta viktiga punkter för mig och kunden, det blir lösningen!