macro-objektiv
jag har både tele och vanligt objektiv.
nu skulle jag vilja skaff mig ett macro men jag har ingen aning om vilket som är bra eller dåligt.
har en canon eos 300d.
vill fota insekter och såna saker nära. vill få riktigt fina kvalitetsfoton. priset bör vara max 4000 kr.
tips ?
![[Bellie]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
googla på det
Sigma 105mm DG. Det jag använder personligen. Det kostar ca 4000kr och är definitivt värt det om du är intresserad av macro. Går jättebra att använda med billiga hongkong-mellanringar också (som inte leder el, kostar 100kr för 50mm), eftersom du kan ställa in bländaren manuellt också utanpå objektivet.
Ett självklart köp enligt mig.
(Kan inget om canon, men det borde finnas till det också
).
Lycka till!
//Dek
Min fotoblogg och portfolio
Medarbetare på foto
Tamron har alltid varit populärt bland många macrofotografer.
Deras Tamron AF SP90/2.8 DI Macro 1:1 (länk till Cyberphoto) gör dig garanterad nöjd. Har själv inte fotograferat med det - men sett många bilder med det. Priserna ligger ett par hundra över 4.000, men det är det nog värt.
Imageorama.com är en bra inspirationskälla för macrobilder (titta gärna in under Galleri - Insekter - Nyckelpigor), och jag har intervjuat Tammy Bergström som är fotografen bakom sidan. Hon använder sig bland annat av Tamrons 90/2.8 enligt den intervjun (oklart om det är den nya modellen, Di - gjord specuellt för digitalkameror - eller den "vanliga"), men även Canons 100/2.8.
mvh Martin
På hästfoto iFokus finns en artikel om Tamron's 90mm.
Tamron 90mm/f2,8 är en klassiker. Jag har haft Nikon 85/1,8 och det gav sämre bildkvalitet (samma prisklass) Jag har Nikon 85/1,4 och det ger ungefär bildkvalitet som nämnda Tamron men kostar 4ggr så mycket o inget macro. Tamron90 bildkvaliteten är maximal, men byggkvaliteten och plastigheten är inte överdrivet imponerande. Det kanske mest prisvärda objektivet på marknaden jag känner till i varje fall.
Starta ny diskussion