Canon EOS 500D
Jag funderar på att skippa min digitalkamera och köpa en Canon EOS 500D istället. Visserligen kostar det enhel del pengar, men jag får kämpa ihop det. Jag fotar mest hästar, hundar, katter, kaniner och natur. Kan det vara en bra kamera då?
Klicka:
Canon EOS 500D
//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa) _
http://bunchiesphoto.weebly.com/
_

Jag funderar också påatt köpa den kameran, nu har vi en 450D hemma, men den är min mammas, och jag vill gärna ha en egen :)
men eftersom att den har så många mgpix och är tillgänglig att filma med skulle jag tro att det är något att ha, fotar nämligen också bara djur och ibland lite natur och porträtt :)
#1 - Okej. :) Får nämligen höjd månadspeng från 100 till 300 så att det går lite snabbare och spara ihop också :)
//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa) _
http://bunchiesphoto.weebly.com/
_
Jag tycker att det är ett bra val! Jag gillar canon och har haft en 350D så jag tror att 500D är riktigt bra
Sajtvärd för Djurfoto
www.mariekengren.se
#3 - Okej :)
//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa) _
http://bunchiesphoto.weebly.com/
_

Sedan får du ju tänka på att, för att ge kameran rättvisa behöver man ett till objektiv, kitet som följer med är inte det bästa.

#6 är det kitobjektivet du har använt?
#7 nej tyvärr, där är det mitt Tamron 70-300 3.5-5.0 Di Macro, som jag använt..

#5 Jag anser inte att det är något större fel på kitobjektivet. Jag har tagit många bra bilder med mitt och ska jag vara ärlig så tror jag inte det är någon märkbar skillnad jämfört med tex ett 70-300.
Man klarar sig långt på enbart kitobjektivet. Man ska inte panikköpa objektiv ´, utan det är bättre att spara till ett som man vet att man kommer ha länge.
Vänliga hälsningar
Alexander Isaksson
#9 Jag vill nog hålla med om det. Kitobjektivet var bättre än förväntat till min 450D. Jag tror att det är samma till 500:an.
HH
Canons EF-S 18-55 som följer med är ett helt ok startobjektiv och givetvis finns det bättre - och dyrare objektiv.
Isak: Hur pass relevant är det egentligen att jämföra en 18-55 vs en 70-300? Visst kan det vara relevent att jämföra bildkvalitet osv, men det är ändå inte två objektiv som konkurrerar ju?
Hade varit bättre att t.ex. jämföra med 17-85 eller det nya som ersätter det (15-85) men som kostar mer än vad kameran i sig gör, tycker jag.
mvh Martin
Har också planerat att köpa en canon eos 500d och såvitt jag har hört är det en bra kamera
tänkte köpa en sån, när jag har tillräckligt med pengar;) Tycker den verkar bra, och tycker den är ganska lätt, så blir man inte så trött efter ett tag:P
