Jag älskar iFokus! Det är perfekt. :) Skulle va kul om ngn kunde lägga ut en fotoguide. typ tips osånt :) annars perfekt :D

Jag tycker det är en bra sida,fast man får inte så mycke kritik.Kanske 1-3 st som skriver på ens tråd :(

#1 En fotoguide är i planeringsstadiet, är det något speciellt du vill lära dig?

#2 Ja det tycker jag också är synd, kanske fungerar bättre om man själv även kommentrerar bilder, då vill folk ofta kommentera tillbaka har jag märkt.

ja,kanske det.

Men det är lite tråkigt när bara en kritiserat bilderna och det står att 50 läst tråden typ..

#4 Ja det är något jag också skulle vilja få ändrat på, jag vet inte riktigt hur man ska få till att fler kommenterar, kanske starta någon slags tävling?

Artikel om hur man tar bra foton på smådjur inomhus med amatör- och eller digitalkamera. Inställningar som kan göra underverk osv.

#6: Det DÄR blir en utmaning för oss… Inställningar kan sällan göra hela undervek nämnligen, och ännu mer sällan inomhus. Men vi kanske kan hitta på något om att fota djur inomhus, :)

#6 Precis som Isabel skriver så kan just speciella inställningar bli svårt när det finns så många olika kameramärker och inställningar därtill men vi skulle säkert kunna fila ihop någon slags artikel med några användbara tips och trix om att fota just inomhus

#3 ja typ fota hundar, hästar, kaniner asså typ djur det fotar jag mest :)

#7 + #8 Ok, men i a f hur man med en oproffsig kamera får till bra bilder. Många som har små sällskapsdjur fotograferar med mobilkamera, en del har en lätthanterlig dig.kamera som går att ta bra bilder med om de visste hur.

#10 Det kan bli en riktigt uppskattad artikel, jag ska se till att vi börjar planera för en sådan av något slag!

Vad gäller att kommentera bilder och att det är tråkigt att många läst ens inlägg och få har kommenterat får man tänka på en sak.

Om jag t.ex. gör två inlägg (0 och 1) med två bilder som jag vill ha kommenterat så kommer sedan en läsare in och tittar, utan att skriva. Då har vi 1 besökare. Sedan tittar en till in, och kommenterar en bild. Besökare nummer 3 kommenterar också.

Jag ser att någon har kommenterat, går i och tittar. Skriver en motkommentar eller ett tack. Det är nu 4 besökare (jag räknas ju igen).

Den första som inte skrev något (besökare 1) ser att det är aktivitet i tråden och tittar igen (och kanske skriver)?. Besökare 2 och 3 tittar också in igen. Mitt inlägg har nu lästs 7 gånger, men bara haft 3 besökare. Jag har kanske hunnit vara inne en gång mellan besökare 2 och 3, och en efter 3? Då är det läst 9 gånger, men fortfarande bara 3 besökare.

Vad jag menar är att bara för att ett inlägg är läst t.ex. 50 gånger innebär det inte att 50 olika besökare varit inne och tittar, utan att skriva något. Det är lätt att glömma och det tog mig ett tag innan jag kom på det, när jag tyckte att det var dålig action i vissa trådar jag skapat.

Angående en "Fotoguide" med inställningar för smådjur osv är det som sagt svårt att vara generell, mycket beror på miljön och ljuset man fotograferar i. Men givetvis finns det ju en mängd gemensamma nämnare, vi får sätta oss ner och titta lite på det där inför skapandet av guiden.

#12 Mycket bra att du tar upp detta, har själv funderat på hur jag skulle formulera detta "problem" med visningsräknaren så att andra ska förstå hur det fungerar

Vad tror ni om att begränsa kritiktrådarna så att man högst får visa upp 2st bilder i inlägget?
Kan det vara något som lockar till fler som kommenterar?

ja,ibland känner jag att jag inte orkar kommentera 5,därför lämnar jag det till någon annan fast anledningen till att jag inte kommenterar är för att jag inte är så bra på ge kritik och vet inte hur man kollar skärpa osv

#15 Vi håller på att fundera på en artikel om att lägga upp bilder för kritik, och då kommer vi även att komma med förslag på hur man ger kritik. Bra förslag att vi skall försöka ge lite tips runt det.

Angående att "hur man kollar skärpa" så är det lite upp till var och en, att bedöma bilden och se ifall man tycker att skärpan ligger på rätt ställe och om den duger, eller om man missat i fotograferingen och fått skärpan på fel ställe eller om man inte fått skärpa alls. Nu behöver ju inte alla bilder vara helskarpa, man kan ju medvetet välja att ha ett motiv ur skärpa av olika anledningar (fast något i bilden blir ju ofta skarpt ändå). Om man inte tar ett abstrakt foto, då är det inte säkert det finns skärpa överallt. Hoppas inte jag klyddade till det. :o)

Okej men jag överlämnar ändå kritik till någon erfarnare så den som lagt in bilderna lär sig rätt :)

Jag tror också på en begränsning av bilder för kritik. Och kanske uppmuntra till att specificera vad man vill att betraktaren ska kika lite extra på om det är någon/några speciella delar man är lite osäker kring.

#17 Jag är illgrön själv och jag är helt säker på att jag missar delar som bättre fotografer snappar upp men jag kan ju fortfarande bidra genom att säga vad jag tycker om i en bild och vad jag tycker lite mindre om och om jag har något att tipsa om. Vad som är bra varierar mellan personer och även mellan ruskigt bra fotografer och även om jag inte kan mycket om foto så vet jag ju iaf vad jag tycker ser bra ut och inte och det kan kanske hjälpa någon.

Aviendha har en bra poäng i sitt inlägg #18; Alla personer tycker olika.

Jag själv är helt självlärd inom fotograferingen och har väldigt mycket kvar att lära innan jag tekniskt osv kan lika mycket som många andra användare här inne. Jag har ändå en egen uppfattning om vad jag tycker och tänker om bilder. Min åsikt är nog viktig för de flesta som bryr sig om vad någon tycker om deras bild, och att smaken sedan är som baken (delad) är inget nytt. Ingen kommer att gilla alla mina bilder, men alla kommer inte heller tycka de är värdelösa.

Kritik handlar inte om att lära någon annan något (nödvändigtvis, men man kan dra lärdom av kritik). Det handlar om att dela med sig av åsikter.

#12 vore så underbart om ni kunde sätta er ner och göra det…