Tycker det verkligen är synd att händerna är med, man ser verkligen hur råttorna vill därifrån och inte alls vara med på bild och det är synd. Vet ju att råttor är väldigt rörliga av sig men kanske borde du testa att ändra slutartiden på kameran och fota mera ction bilder med dem, tror det skulle bli bättre bilder då.

Tycker också det är synd med kamerablixten som gör att ljuset känns onaturligt.

Alltså, va?

Mina råttor älskar mina händer och att bli burna på. De söker upp händer, klättrar på händer och jag håller inte "fast" dem utan är lös i händerna så de kan alltid gå när de vill om jag inte bär upp dem i luften.

Baktassarna är i mitt knä (utom lovis ena fot som kom med på bilden), och just detta är inget ovanligt med tjejerna, att de kryper upp i händerna alla tre. Det enda jag gjort är att jag vinklade upp händerna och för en sekund tittade alla på lillvalpen samtidigt.

Fotografen var en 13årig tjej som kom hit med sin nya systemkamera och fotade alla djuren. Vi hade på rörelseinställningen som du nog nämnde och 99% av bilderna är på dem lösa i soffan.

Dock vill jag med påpeka att jag då fick vara på andra sidan rummet då de SJÄLVMANT klättrar upp på mina händer och armar och det blir svårt att fota dem då. Detta är råttor som går lösa flera timmar dagligen i soffan och jag lär dem redan som bebisar att händer är snälla och busiga. Med det sista menar jag att de faktiskt leker med händerna, de bjuder upp till lek och jag kittlar dem.

Så händer och att bli upplyft är inget de tycker illa om.

Jag blir sårad av vad du skriver, att de verkligen vill därifrån, när de som vanligt springer upp i händerna och är avslappnade där. Tycker verkligen hur jag än tittar inte de ser ut som om  de försöker klättra iväg då allas framtassar hänger avslappnat över fingrarna.

Ni som har tamråttor VET att om tre råttor i händer vill därifrån så tar de sig därifrån, de blir som ålar och det ser helt annorlunda ut.

Jag bad om Medium kritik och fick bara kommentarer som helt var negativa som jag uppfattade det. Det första du skrev (vilket bara var ett antagande, inte ens en fråga) gjorde mig ärligt ledsen, ska det vara så när man lägger upp bilder här?

Det var verkligen inte meningen att såra dig förklarade bara hur jag kände när jag såg bilden, jag har ingen egen erfarenhet av råttor, men tror aldrig du skulle göra något för att skada dina djur på något sätt.

Jag utgick bara ifrån bilden och skrev så som jag uppfattar bilden  men jag skulle mer än gärna vilja se mera action bilder på dina råttor och bedöma dom. Alla bilder som blir tagna blir inte bra och ibland har man otur och då är det bara att fortsätta tills man får en bra bild.

Alla uppfattar vi bilder olika och eftersom du känner dina djur och vet hur det ligger till så uppfattar du bilden annorlunda gent emot mig.

Som sagt det var inte meningen att såra dig och blev du det ber jag så hemskt mycket om ursäkt.

Okej, det är lugnt. Men ja, jag blev sårad..

Dessutom tycker jag inte den blev dålig, färgskalan och glansen i pälsarna upplever jag som rätt unik. Plus att alla har samma söta pose.

Jag kommer lägga upp actionbilder strax. =)

Jag kan tyvärr inte hålla med Misarn om att råttorna ser ut att vilja därifrån, jag tycker de ser ut att vara rätt nöjd över situationen och de ser dessutom nyfikna ut vilket jag tycker är jättebra när man fotar just djurbilder.

Jag skulle ha redigerat bilden lite mer, mörkat ner bakgrunden så att man ej såg din arm samt ljusa upp lite mer i råttornas ansikten. Jag gillar färgerna som blir men det känns lite för mörkt.

Testa gärna att fota sånt här igen fast kanske i ett rum med mer ljus, kanske framför ett fönster så att solen lyser in så att blixten ej behövs, solljus är jättebra att använda sig av, brukar bli väldigt bra och naturliga färger.

Ok, bra tips Mari, ska prova det!

#2 Om du är så lätt sårad kanske du inte ska fråga på ett forum?  Du frågade ju om kritik. Jag håller med #1 Men råttorna är jätte söta! :)

Jag är inte lättsårad när det handlar om kritik. men medel kritik för mig är inte att man lägger in hårda ord om djuren i fråga och klipper av med att de vill därifrån när de i själva verket krupit upp i mina händer och vill vara med nyfikna.

jag hade tagit det annorlunda om det hade varit en fråga inte ett påstående. Misarn skriver ju själv att hon inte har någon erfarenhet av rågttor. Hur kan man då påstå något sådant.

I medel kritik förväntar man ju sig, för min de iaf NÅGOT positivt om kortet, men nej.

För min del har jag ingenting ont mot misarn som förklarade och bad om ursäkt, vilken är godtagen och allt är lugnt så att dra upp om jag är lättsårad eller inte i denna tråden var väl mest onödigt?

Dessutom handlade kritiken jag blev sårad av huruvida djuren trivdes eller inte, jag tvingar aldrig djur att vara med på bild därav reaktionen.

Kritik på skärpa, ljus, söta poser och allt annat kan jag ta för jag är ju stolt över min bild. Annars hade jag aldrig lagt upp den. men tips på förbättring är bara lärorikt.

I min mening är medel kritik en balansgång mellan vad som var bra och vad man kan göra bättre.. Inte sopa bort hela konceptet, bild och mig.. =(

Nu har jag rensat upp lite i tråden, säg till om det är mer som du vill ska tas bort så fixar vi det!

Tack! Har PM:at dig Mari!